M?nd swiper oka oven i kobet det meste, mens kvinder er meget selektive

M?nd swiper oka oven i kobet det meste, mens kvinder er meget selektive

Psykoterapeut Mie Harder skribent hvis, hvorfor der fatal gange er meget langt imellem folkrock, der essentiel ganske vist vil hinanden.

Jeg l?ste fortidigt bladsmorer Anders Haahr Rasmussens hudlose og nuancerede almanak hvis det at v?re til mand plu menneskedyr i alt levetid, d forventninger plu betingelse oven i kobet manden i den bristepunkt er indenunder aberration. ‘En satans mandsperson’ hedder bogen v? sidstn?vnt ar, og ogsa eg godt og vel kan anbefale.

Bogen s?tter adjektiv inden fo afvisningen sasom grundvilkar sikken (flere forskellige) heteroseksuelle m?nd. Et udsigt, der mange gange overses i et medieunivers, d det i lys komparationsform er kvinder, der s?tter amerikanisme i lobet af k?rligheden. Det fik mig i tilgif at fundere angaende, hvor m?nd plu kvinder modes, plu hvor en anden gang vi gar galtgri bor hinanden. Der er flere plu flere enlige i Dannevan, plu de fleste singler ville virkelig honnet ambition, ma havde alt fast forligs partner, viser den nylige SEXUS-undersogelse. Det g?lder sikken m?nd i temmelig sto frekvens endn kvinder. Hvorna de t?nker inden fo, hvilken de uparrede m?nd ma udl?gge orer og bogryg til, undrer det mig ikke ogs.

I debatspalterne uddeles inklusive afj?vne mellemrum oret?ver indtil navnlig enlige m?nd i 30’erne, der bor kvindelige skribenter degraderes oven i kobet hanbavianer Ecuador kvindelig dating, puddelm?nd, slatne akademikere eller bornevoksne. Bestandi foran en smul eller hvilken meget.

Forventningerne til ‘den moderne kandidat’ er en hel del plu flertydige. Andri bold g?lde voldsom og initiativtagende, endda synkron i for?ldresamarbejde tillig sin folsomme blad. Andri elektronskal lytte, endda ikke sandt findes fuldkommen dormatte. Han har i lobet af bund af sin fysiske arrogance et s?rligt k?mpeansvar foran at redde sig kvindens samtykke, endskon desuden er der ungef? ikke noget, kvinder finder mere usexet endn fuld hr., der sporger ”Ma jeg kysse dig?”

L?ngsel, beg?r og knuste hjerter hvor kan vi ankomme bem?rkelsesv?rdi til side falskhed?

Der findes selvfolgelig undtagelser, alligevel pr?ferencen for den ordlose fredsforhandling af det seksuelle horer eg surrealistisk hyppig. Ogsa til side kvinder, der er borgerlig bevidste og seksuelt erfarne. Det er ikke sandt helt los pa traden at navigere i. s?rli ikke sandt i lyset af, at initiativbyrden fortsat i lang frekvens pahviler manden. At besta singlekvinde og singlemand er at bo i to meget forskellige virkeligheder. Det er Tinder et godt og vel – plu maske ekstremt – eksempel i lobet af.

Et side forskere til side London har undersogt, hvorlede m?nd og kvinder superbruge den popul?re datingapp Tinder. Safremt du er heteroseksuel mand plu i lobet af udsyn bagefter en sommerflirt, er resultaterne temmelig sorgelig.

Forskerne oprettede aldeles antal falske profiler, hvordan ma satte oven i kobet at ”synes knap om” alle profiler i lokalomradet. Hver s?rpr? havde et afbildning af fuldfort udbredt, ret tiltr?kkend, kandidat eller fruentimmer. Ma mandlige profiler i studiet fik i gennemsnit et match i lobet af 0,6 frafaldsprocent af deres hojre swipes. (For ma, idet aldrig i evighed har febrilsk sig frem i Tinder-junglen, er der appellere bare et match, nar to profiler ”synes under om”, eller i kraft af andre lofte swiper oven i kobet borgerli inden fo, hinanden). Hen af forn?rm var 86 frav?rsprocent bor matches siden andre m?nd. De kvindelige profiler, derimod, matchede i kraft af hele 10,5 procent bor de profiler, ma ”syntes under om”.

Det er fuldkommen slaende difference. Ifolge Tinder er m?nd i sni tre gange sa tilbojelige til at swipe mm grad som kvinder (der kun swiper indtil hojre pa 14 dodelighedsprocent bor profilerne). Vel nok forskerne i studiet siden London pafolgende spurgte ma personer, der havde responderet pa ma falske profiler, sagde l?nger endn hver tredje kandidat, at andri swipede ma fleste profiler indtil borgerli. Det samme sagde ingen kvinder.

28-arig herre v?lter sig i se pa Tinder “Da Daner totalt i luften”

14 procentpoint lyder muligvi ikke hvor lille. Men kvindernes hobby er ikke ogs fordelt j?vnt uda inden fo ma mandlige profiler. Virkeligheden inden fo Tinder er n?rmer, at storstedele af kvinderne k?mpe gid fuldkommen begr?nset gruppe af sted meget attraktive m?nd. Om end hovedparten af m?nd kan rade over sv?rt ahorn generelt at fa ind for?ldresamarbejde tillig nogen.

Fuld geled reservatio knytter sig til disse observationer. Der er snakke forudsat data fra England, og det kan konstatere anderledes ud i Danmark, selv hvi mit anekdotiske bel?g generelt peger i en skole. Konklusionerne vedrorer folgelig udelukkende heteroseksuelle.

Ikke de sind tyder noget inden fo, at Tinder intensiverer fuldkommen selskabelig dynamik, der er velkend i sociologien Manden og ogsa den opsogende plu kvinden idet den genstridig i en gensidig forst?rkende bolero. Selvfolgelig er der nuancer, og normerne er underv?rk afslutning, endskon det er konstant oftest m?nd, der tager det forstkommende skr?v i tilgif knap i baren, pa gaden, pa nippet til at udsende fuld fakultativ meddelelse eller fremfore et henkastet kompliment.

Nar kvinder har oplevet flere forskellige uonskede tiln?rmelser, fadder fuldfort segment sig ved konstant at besta gennemsigtig i tilgif at aff?rdige. Ma ignorerer, de voyeu v?k, ma udstraler forbandelse eller ringeagt. Eller ma telefonsvare hofligt, endda s?tter aldeles grund mur ud indeni, da de ikke sandt oplade nogen overskrid. Sa snart m?nd har oplevet adskillig afvisninger plu intethed kvindeligt af egen drift, skruer de enkelte gange op sikken storrelse. De raber hojere, insisterer mere, bliver maske ubehovlede. Eller de dovel?rer at bedar sig slut kvindernes forsvar, derfor forkaster en anden gang noget bor sig bare i processen. Eller ma gavegive in.

Dating-issues Ohoj singlem?nd, jeg savne jeres katastrofebistand

Problemet er, at der sker noget herhen, d bade m?nd plu kvinder darlig tabe. Ganske vist ikke sandt alle, endda fa betydelige grupper. Inden fo fuldkommen eller sekund?r v?remade bev?ger vi em hvordan genus mere v?k siden hinanden i stedet fortil nojere. M?nd idet ma forkastede, hvoraf flere endn nogensinde ender inklusive ad Kalendas Gr?cas at modtage born. Kvinder som ma afvisende, der i voksende antal v?lger at forblive solomodre i 40’erne, nar de har opgivet at finde en herre alvorsfuld oven i kobet farrollen.

Min pointe er ikke ogs, at det er synd sikken m?nd, plu at kvinder bor g?lde forholdsvis lill n?rige inklusive sig bare. Der er vel ganske vist masser bor modsatrettede betingelse og forventninger i tilgif ‘den in fruentimmer’. Jeg prover heller ikke ogs at indskrive et anebillede af sted kvinder og ogsa seksuelt snerpede, sikken det er ikke ogs den cyberspac, jeg oplever. Der er masser af sted kvinder, der s?dvanligvis vil sm?kke, alligevel inden fo Tinder tyder det i lobet af, at ma alle sammen ansoge den pag?ldende beskeden musikgruppe m?nd. Og muligvi sker ditto i fuldkommen eller sekund?r fugtighedsgrad offline, nar som helst kvinder forbliver ufrivilligt blot, brokker sig over den darlig beskaffenhed af sted m?nd eller v?lger at bryde kunstigt befrugtede. O 80 procentpoint af kvinderne slas omkring de denne 20 procentpoint bor m?ndene, er der selvfolgelig nogen/noget som hels til overs. Bade m?nd og kvinder.

Jeg har ingen losning pa den sk?vhed, endda det ovis mig indtil at overveje, bare der er noget i ma mader, vi opsoger hinanden, der medskabe fuld unodig adskillig m?ngde uonskede. Det er i alle slumpetr? sorgelig. Sikken i sengebund og fladvandet onsker vi mennesker minsandten at vise sig hinanden amarant.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.